<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Cada macaco no seu galho</title>
	<atom:link href="http://blog.triveos.com.br/2006/11/24/cada-macaco-no-seu-galho/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.triveos.com.br/2006/11/24/cada-macaco-no-seu-galho/</link>
	<description>Python e Django — Cursos e Desenvolvimento Web</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Aug 2011 01:14:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: jessasg</title>
		<link>http://blog.triveos.com.br/2006/11/24/cada-macaco-no-seu-galho/comment-page-1/#comment-1224</link>
		<dc:creator>jessasg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 19:18:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.triveos.com.br/?p=68#comment-1224</guid>
		<description>чат эротических знакомств 1vstvipsone</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>чат эротических знакомств 1vstvipsone</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guga360</title>
		<link>http://blog.triveos.com.br/2006/11/24/cada-macaco-no-seu-galho/comment-page-1/#comment-566</link>
		<dc:creator>Guga360</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 18:44:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.triveos.com.br/?p=68#comment-566</guid>
		<description>Eu programa tanto em Python como Java :D
Tanto que Python tem seus problemas, assim como Java tem.

Comecei a programar em Java faz pouco tempo, mas já vi que em alguns casos Java é MUITO MELHOR que Python.

Mas em outras partes simplesmente, Python é milhares de vezes melhor. Isso depende do que a pessoa quer fazer.

A um tempo atrás eu estava tentando fazer um servidor proxy em Python. Procurei por tudo e só dava problemas. Com uma semana de aprendizado em Java em consegui fazer isso.

Esses dias fui tentar fazer uma Agenda em Java, impossível. Tive que desistir e fazer com SQL porque modo texto não dava.

Por exemplo Java, vem com SQL, Manipulação de imagens. Python precisa de uma Lib extra.

Mas se eu quiser escrever colorido em Java no Windows, tenho de instalar um .dll alí, um .jar alí. Outras libs. E em Python consigo isso em três linhas.

E por exemplo, detesto Ruby. Com seus @, $, do &#124;var&#124; e etc. Mas tem gente que acha uma maravilha.

Por isso é cada um com sua opinião. E depende o que você quer programar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu programa tanto em Python como Java :D<br />
Tanto que Python tem seus problemas, assim como Java tem.</p>
<p>Comecei a programar em Java faz pouco tempo, mas já vi que em alguns casos Java é MUITO MELHOR que Python.</p>
<p>Mas em outras partes simplesmente, Python é milhares de vezes melhor. Isso depende do que a pessoa quer fazer.</p>
<p>A um tempo atrás eu estava tentando fazer um servidor proxy em Python. Procurei por tudo e só dava problemas. Com uma semana de aprendizado em Java em consegui fazer isso.</p>
<p>Esses dias fui tentar fazer uma Agenda em Java, impossível. Tive que desistir e fazer com SQL porque modo texto não dava.</p>
<p>Por exemplo Java, vem com SQL, Manipulação de imagens. Python precisa de uma Lib extra.</p>
<p>Mas se eu quiser escrever colorido em Java no Windows, tenho de instalar um .dll alí, um .jar alí. Outras libs. E em Python consigo isso em três linhas.</p>
<p>E por exemplo, detesto Ruby. Com seus @, $, do |var| e etc. Mas tem gente que acha uma maravilha.</p>
<p>Por isso é cada um com sua opinião. E depende o que você quer programar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guga360</title>
		<link>http://blog.triveos.com.br/2006/11/24/cada-macaco-no-seu-galho/comment-page-1/#comment-2334</link>
		<dc:creator>Guga360</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 18:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.triveos.com.br/?p=68#comment-2334</guid>
		<description>Eu programa tanto em Python como Java :D
Tanto que Python tem seus problemas, assim como Java tem.

Comecei a programar em Java faz pouco tempo, mas já vi que em alguns casos Java é MUITO MELHOR que Python.

Mas em outras partes simplesmente, Python é milhares de vezes melhor. Isso depende do que a pessoa quer fazer.

A um tempo atrás eu estava tentando fazer um servidor proxy em Python. Procurei por tudo e só dava problemas. Com uma semana de aprendizado em Java em consegui fazer isso.

Esses dias fui tentar fazer uma Agenda em Java, impossível. Tive que desistir e fazer com SQL porque modo texto não dava.

Por exemplo Java, vem com SQL, Manipulação de imagens. Python precisa de uma Lib extra.

Mas se eu quiser escrever colorido em Java no Windows, tenho de instalar um .dll alí, um .jar alí. Outras libs. E em Python consigo isso em três linhas.

E por exemplo, detesto Ruby. Com seus @, $, do &#124;var&#124; e etc. Mas tem gente que acha uma maravilha.

Por isso é cada um com sua opinião. E depende o que você quer programar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu programa tanto em Python como Java :D<br />
Tanto que Python tem seus problemas, assim como Java tem.</p>
<p>Comecei a programar em Java faz pouco tempo, mas já vi que em alguns casos Java é MUITO MELHOR que Python.</p>
<p>Mas em outras partes simplesmente, Python é milhares de vezes melhor. Isso depende do que a pessoa quer fazer.</p>
<p>A um tempo atrás eu estava tentando fazer um servidor proxy em Python. Procurei por tudo e só dava problemas. Com uma semana de aprendizado em Java em consegui fazer isso.</p>
<p>Esses dias fui tentar fazer uma Agenda em Java, impossível. Tive que desistir e fazer com SQL porque modo texto não dava.</p>
<p>Por exemplo Java, vem com SQL, Manipulação de imagens. Python precisa de uma Lib extra.</p>
<p>Mas se eu quiser escrever colorido em Java no Windows, tenho de instalar um .dll alí, um .jar alí. Outras libs. E em Python consigo isso em três linhas.</p>
<p>E por exemplo, detesto Ruby. Com seus @, $, do |var| e etc. Mas tem gente que acha uma maravilha.</p>
<p>Por isso é cada um com sua opinião. E depende o que você quer programar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kalaky</title>
		<link>http://blog.triveos.com.br/2006/11/24/cada-macaco-no-seu-galho/comment-page-1/#comment-310</link>
		<dc:creator>Kalaky</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 03:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.triveos.com.br/?p=68#comment-310</guid>
		<description>Se você usar o “estilo de programação” C para programar em Python você não vai aproveitar as vantagens dessa linguagem nova.

Isso quer dizer que a pessoa tem que se adaptar. A maioria das questões relacionadas às linguagens são pessoais, uns gostam, outros não de cada mínima porcaria em uma linguagem. Algumas precisam de desempenho, outras não. Algumas precisam de carinho, outras não, e assim por diante. Tanto que você não gostou do Ruby por questões pessoais e você pode corretamente utilizar isso como crítica à linguagem, não há nada de errado nisso. Pessoas tem preferencias diferentes desde que o mundo existe. Provavelmente tem algum rubyzeiro em outro lado do mundo que escreveu um post igual ao seu criticando a mesma coisa.

A parte de sintaxe da linguagem é uma parte estética (salvo alguns quesitos de parsing). Quando o arquiteto da linguagem resolve usar &quot;#&quot; no lugar de &quot;;&quot; é uma escolha puramente pessoal e sem fundamento. Não adianta ficar fingindo que tem fundamento.

Muito bom o exemplo do inglês, quando alguem entra numa escola de inglês já sai com o pleno domínio da lingua ? Não. Ele tenta aportuguesar o inglês ? Sim. Demora tempo pra começar a &quot;pensar&quot; em inglês, nem por isso saímos por ai enchendo o saco de todo mundo que está aprendendo inglês.

Quanto a questão da raiva, se você tivesse lido corretamente meu posto e interpretado-o de maneira correta não teria percebido raiva nele :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se você usar o “estilo de programação” C para programar em Python você não vai aproveitar as vantagens dessa linguagem nova.</p>
<p>Isso quer dizer que a pessoa tem que se adaptar. A maioria das questões relacionadas às linguagens são pessoais, uns gostam, outros não de cada mínima porcaria em uma linguagem. Algumas precisam de desempenho, outras não. Algumas precisam de carinho, outras não, e assim por diante. Tanto que você não gostou do Ruby por questões pessoais e você pode corretamente utilizar isso como crítica à linguagem, não há nada de errado nisso. Pessoas tem preferencias diferentes desde que o mundo existe. Provavelmente tem algum rubyzeiro em outro lado do mundo que escreveu um post igual ao seu criticando a mesma coisa.</p>
<p>A parte de sintaxe da linguagem é uma parte estética (salvo alguns quesitos de parsing). Quando o arquiteto da linguagem resolve usar &#8220;#&#8221; no lugar de &#8220;;&#8221; é uma escolha puramente pessoal e sem fundamento. Não adianta ficar fingindo que tem fundamento.</p>
<p>Muito bom o exemplo do inglês, quando alguem entra numa escola de inglês já sai com o pleno domínio da lingua ? Não. Ele tenta aportuguesar o inglês ? Sim. Demora tempo pra começar a &#8220;pensar&#8221; em inglês, nem por isso saímos por ai enchendo o saco de todo mundo que está aprendendo inglês.</p>
<p>Quanto a questão da raiva, se você tivesse lido corretamente meu posto e interpretado-o de maneira correta não teria percebido raiva nele :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kalaky</title>
		<link>http://blog.triveos.com.br/2006/11/24/cada-macaco-no-seu-galho/comment-page-1/#comment-2333</link>
		<dc:creator>Kalaky</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 03:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.triveos.com.br/?p=68#comment-2333</guid>
		<description>Se você usar o “estilo de programação” C para programar em Python você não vai aproveitar as vantagens dessa linguagem nova.

Isso quer dizer que a pessoa tem que se adaptar. A maioria das questões relacionadas às linguagens são pessoais, uns gostam, outros não de cada mínima porcaria em uma linguagem. Algumas precisam de desempenho, outras não. Algumas precisam de carinho, outras não, e assim por diante. Tanto que você não gostou do Ruby por questões pessoais e você pode corretamente utilizar isso como crítica à linguagem, não há nada de errado nisso. Pessoas tem preferencias diferentes desde que o mundo existe. Provavelmente tem algum rubyzeiro em outro lado do mundo que escreveu um post igual ao seu criticando a mesma coisa.

A parte de sintaxe da linguagem é uma parte estética (salvo alguns quesitos de parsing). Quando o arquiteto da linguagem resolve usar &quot;#&quot; no lugar de &quot;;&quot; é uma escolha puramente pessoal e sem fundamento. Não adianta ficar fingindo que tem fundamento.

Muito bom o exemplo do inglês, quando alguem entra numa escola de inglês já sai com o pleno domínio da lingua ? Não. Ele tenta aportuguesar o inglês ? Sim. Demora tempo pra começar a &quot;pensar&quot; em inglês, nem por isso saímos por ai enchendo o saco de todo mundo que está aprendendo inglês.

Quanto a questão da raiva, se você tivesse lido corretamente meu posto e interpretado-o de maneira correta não teria percebido raiva nele :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se você usar o “estilo de programação” C para programar em Python você não vai aproveitar as vantagens dessa linguagem nova.</p>
<p>Isso quer dizer que a pessoa tem que se adaptar. A maioria das questões relacionadas às linguagens são pessoais, uns gostam, outros não de cada mínima porcaria em uma linguagem. Algumas precisam de desempenho, outras não. Algumas precisam de carinho, outras não, e assim por diante. Tanto que você não gostou do Ruby por questões pessoais e você pode corretamente utilizar isso como crítica à linguagem, não há nada de errado nisso. Pessoas tem preferencias diferentes desde que o mundo existe. Provavelmente tem algum rubyzeiro em outro lado do mundo que escreveu um post igual ao seu criticando a mesma coisa.</p>
<p>A parte de sintaxe da linguagem é uma parte estética (salvo alguns quesitos de parsing). Quando o arquiteto da linguagem resolve usar &#8220;#&#8221; no lugar de &#8220;;&#8221; é uma escolha puramente pessoal e sem fundamento. Não adianta ficar fingindo que tem fundamento.</p>
<p>Muito bom o exemplo do inglês, quando alguem entra numa escola de inglês já sai com o pleno domínio da lingua ? Não. Ele tenta aportuguesar o inglês ? Sim. Demora tempo pra começar a &#8220;pensar&#8221; em inglês, nem por isso saímos por ai enchendo o saco de todo mundo que está aprendendo inglês.</p>
<p>Quanto a questão da raiva, se você tivesse lido corretamente meu posto e interpretado-o de maneira correta não teria percebido raiva nele :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Simples Idéias. Por Nando Vieira. &#187; Arquivo &#187; E aí, vou de Ruby ou Python?</title>
		<link>http://blog.triveos.com.br/2006/11/24/cada-macaco-no-seu-galho/comment-page-1/#comment-309</link>
		<dc:creator>Simples Idéias. Por Nando Vieira. &#187; Arquivo &#187; E aí, vou de Ruby ou Python?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 02:54:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.triveos.com.br/?p=68#comment-309</guid>
		<description>[...] Update: Tinha esquecido deste post do Osvaldo. Surgiu na lista &quot;rails-br&quot; hoje. Vale a pena dar uma lida. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Update: Tinha esquecido deste post do Osvaldo. Surgiu na lista &#34;rails-br&#34; hoje. Vale a pena dar uma lida. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Osvaldo Santana Neto</title>
		<link>http://blog.triveos.com.br/2006/11/24/cada-macaco-no-seu-galho/comment-page-1/#comment-308</link>
		<dc:creator>Osvaldo Santana Neto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 10:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.triveos.com.br/?p=68#comment-308</guid>
		<description>Se você tivesse lido corretamente o texto e interpretado-o de maneira correta teria percebido que eu não disse em momento algum os programadores tinham que se adaptar à linguagem.

Eu disse que a linguagem não vai se adaptar ao programador porque isso é impossível de ser feito. Se fosse feito correria-se o risco da linguagem deixar de ser ela mesma e passaria a ser outra.

Agora, se por uma questão pessoal você não gostar da linguagem, mude e use outra. Não fique propagando sua raiva em &lt;em&gt;posts&lt;/em&gt; sem fundamentação. Quer um exemplo? Eu não gosto dos @, $, ! e ? de Ruby. E eu não gosto disso porque pra mim isso prejudica a leitura do código. Mas isso é uma opinião pessoal e não conseguiria fundamentá-la tecnicamente, então, não fiz até agora uma crítica à Ruby (e não farei até que consiga fundamentá-la adequadamente).

Essas características específicas que você citou são, sim, passíveis de crítica quando acompanhadas de argumentos fundamentados e não simplesmente de opiniões estéticas pessoais. Eu mesmo já descrevi &lt;a href=&quot;http://pythonologia.org/2005/03/27/se-esse-python-fosse-meu/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;aqui&lt;/a&gt; neste blog que Python tem seus defeitos mas fundamentei as minhas opiniões.

Quanto à carregar as nossas manias para outras linguagens: Se fizéssemos isso com tudo em nossa vida certamente quando fôssemos falar em inglês falaríamos um inglês &quot;half mouth&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se você tivesse lido corretamente o texto e interpretado-o de maneira correta teria percebido que eu não disse em momento algum os programadores tinham que se adaptar à linguagem.</p>
<p>Eu disse que a linguagem não vai se adaptar ao programador porque isso é impossível de ser feito. Se fosse feito correria-se o risco da linguagem deixar de ser ela mesma e passaria a ser outra.</p>
<p>Agora, se por uma questão pessoal você não gostar da linguagem, mude e use outra. Não fique propagando sua raiva em <em>posts</em> sem fundamentação. Quer um exemplo? Eu não gosto dos @, $, ! e ? de Ruby. E eu não gosto disso porque pra mim isso prejudica a leitura do código. Mas isso é uma opinião pessoal e não conseguiria fundamentá-la tecnicamente, então, não fiz até agora uma crítica à Ruby (e não farei até que consiga fundamentá-la adequadamente).</p>
<p>Essas características específicas que você citou são, sim, passíveis de crítica quando acompanhadas de argumentos fundamentados e não simplesmente de opiniões estéticas pessoais. Eu mesmo já descrevi <a href="http://pythonologia.org/2005/03/27/se-esse-python-fosse-meu/" rel="nofollow">aqui</a> neste blog que Python tem seus defeitos mas fundamentei as minhas opiniões.</p>
<p>Quanto à carregar as nossas manias para outras linguagens: Se fizéssemos isso com tudo em nossa vida certamente quando fôssemos falar em inglês falaríamos um inglês &#8220;half mouth&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Osvaldo Santana Neto</title>
		<link>http://blog.triveos.com.br/2006/11/24/cada-macaco-no-seu-galho/comment-page-1/#comment-2332</link>
		<dc:creator>Osvaldo Santana Neto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 10:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.triveos.com.br/?p=68#comment-2332</guid>
		<description>Se você tivesse lido corretamente o texto e interpretado-o de maneira correta teria percebido que eu não disse em momento algum os programadores tinham que se adaptar à linguagem.

Eu disse que a linguagem não vai se adaptar ao programador porque isso é impossível de ser feito. Se fosse feito correria-se o risco da linguagem deixar de ser ela mesma e passaria a ser outra.

Agora, se por uma questão pessoal você não gostar da linguagem, mude e use outra. Não fique propagando sua raiva em &lt;em&gt;posts&lt;/em&gt; sem fundamentação. Quer um exemplo? Eu não gosto dos @, $, ! e ? de Ruby. E eu não gosto disso porque pra mim isso prejudica a leitura do código. Mas isso é uma opinião pessoal e não conseguiria fundamentá-la tecnicamente, então, não fiz até agora uma crítica à Ruby (e não farei até que consiga fundamentá-la adequadamente).

Essas características específicas que você citou são, sim, passíveis de crítica quando acompanhadas de argumentos fundamentados e não simplesmente de opiniões estéticas pessoais. Eu mesmo já descrevi &lt;a href=&quot;http://pythonologia.org/2005/03/27/se-esse-python-fosse-meu/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;aqui&lt;/a&gt; neste blog que Python tem seus defeitos mas fundamentei as minhas opiniões.

Quanto à carregar as nossas manias para outras linguagens: Se fizéssemos isso com tudo em nossa vida certamente quando fôssemos falar em inglês falaríamos um inglês &quot;half mouth&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se você tivesse lido corretamente o texto e interpretado-o de maneira correta teria percebido que eu não disse em momento algum os programadores tinham que se adaptar à linguagem.</p>
<p>Eu disse que a linguagem não vai se adaptar ao programador porque isso é impossível de ser feito. Se fosse feito correria-se o risco da linguagem deixar de ser ela mesma e passaria a ser outra.</p>
<p>Agora, se por uma questão pessoal você não gostar da linguagem, mude e use outra. Não fique propagando sua raiva em <em>posts</em> sem fundamentação. Quer um exemplo? Eu não gosto dos @, $, ! e ? de Ruby. E eu não gosto disso porque pra mim isso prejudica a leitura do código. Mas isso é uma opinião pessoal e não conseguiria fundamentá-la tecnicamente, então, não fiz até agora uma crítica à Ruby (e não farei até que consiga fundamentá-la adequadamente).</p>
<p>Essas características específicas que você citou são, sim, passíveis de crítica quando acompanhadas de argumentos fundamentados e não simplesmente de opiniões estéticas pessoais. Eu mesmo já descrevi <a href="http://pythonologia.org/2005/03/27/se-esse-python-fosse-meu/" rel="nofollow">aqui</a> neste blog que Python tem seus defeitos mas fundamentei as minhas opiniões.</p>
<p>Quanto à carregar as nossas manias para outras linguagens: Se fizéssemos isso com tudo em nossa vida certamente quando fôssemos falar em inglês falaríamos um inglês &#8220;half mouth&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kalaky</title>
		<link>http://blog.triveos.com.br/2006/11/24/cada-macaco-no-seu-galho/comment-page-1/#comment-307</link>
		<dc:creator>Kalaky</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 04:24:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.triveos.com.br/?p=68#comment-307</guid>
		<description>Olá,

Parece que quando alguem critica a utilização de tab/espaço para identação, o self, etc, isso ativa alguem trigger maluco nos pythoneiros de plantão.

Essas características sintáticas e semânticas compoõem a linguagem, logo, são passíveis de críticas. Linguagens de programação existem pra se integrarem, não para os programadores se intragarem a elas. Se você quer que o programador mude, você tem que apontar vantagens em vez de ficar reclamando. Nós somos as experiências que vivemos, não tem como trocar de linguagens sem carregar manias e preferências.

Seu post seria muito mais produtivo se você aponta-se ao querido as vantagens e desvantagens de se usar tabs/espaço para identação, do self, etc.

Quando alguem criticar a linguagem, aponte pra ele as vantagens e desvantangens ao invés de &quot;porque é python! ou porque é outra linguagem, blah blah blah&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá,</p>
<p>Parece que quando alguem critica a utilização de tab/espaço para identação, o self, etc, isso ativa alguem trigger maluco nos pythoneiros de plantão.</p>
<p>Essas características sintáticas e semânticas compoõem a linguagem, logo, são passíveis de críticas. Linguagens de programação existem pra se integrarem, não para os programadores se intragarem a elas. Se você quer que o programador mude, você tem que apontar vantagens em vez de ficar reclamando. Nós somos as experiências que vivemos, não tem como trocar de linguagens sem carregar manias e preferências.</p>
<p>Seu post seria muito mais produtivo se você aponta-se ao querido as vantagens e desvantagens de se usar tabs/espaço para identação, do self, etc.</p>
<p>Quando alguem criticar a linguagem, aponte pra ele as vantagens e desvantangens ao invés de &#8220;porque é python! ou porque é outra linguagem, blah blah blah&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kalaky</title>
		<link>http://blog.triveos.com.br/2006/11/24/cada-macaco-no-seu-galho/comment-page-1/#comment-2331</link>
		<dc:creator>Kalaky</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 04:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.triveos.com.br/?p=68#comment-2331</guid>
		<description>Olá,

Parece que quando alguem critica a utilização de tab/espaço para identação, o self, etc, isso ativa alguem trigger maluco nos pythoneiros de plantão.

Essas características sintáticas e semânticas compoõem a linguagem, logo, são passíveis de críticas. Linguagens de programação existem pra se integrarem, não para os programadores se intragarem a elas. Se você quer que o programador mude, você tem que apontar vantagens em vez de ficar reclamando. Nós somos as experiências que vivemos, não tem como trocar de linguagens sem carregar manias e preferências.

Seu post seria muito mais produtivo se você aponta-se ao querido as vantagens e desvantagens de se usar tabs/espaço para identação, do self, etc.

Quando alguem criticar a linguagem, aponte pra ele as vantagens e desvantangens ao invés de &quot;porque é python! ou porque é outra linguagem, blah blah blah&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá,</p>
<p>Parece que quando alguem critica a utilização de tab/espaço para identação, o self, etc, isso ativa alguem trigger maluco nos pythoneiros de plantão.</p>
<p>Essas características sintáticas e semânticas compoõem a linguagem, logo, são passíveis de críticas. Linguagens de programação existem pra se integrarem, não para os programadores se intragarem a elas. Se você quer que o programador mude, você tem que apontar vantagens em vez de ficar reclamando. Nós somos as experiências que vivemos, não tem como trocar de linguagens sem carregar manias e preferências.</p>
<p>Seu post seria muito mais produtivo se você aponta-se ao querido as vantagens e desvantagens de se usar tabs/espaço para identação, do self, etc.</p>
<p>Quando alguem criticar a linguagem, aponte pra ele as vantagens e desvantangens ao invés de &#8220;porque é python! ou porque é outra linguagem, blah blah blah&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

